GUANAJUATO, GTO.- Para endurecer la fiscalización en la obra pública, este jueves el diputado panista Juan Carlos Alcántara Montoya presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Guanajuato.

Lo hizo a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Al hacer uso de la tribuna, el legislador destacó que la propuesta contempla “que en aquellas revisiones en las que se haya advertido por más de tres ocasiones la misma inconsistencia, con independencia de haber reintegrado las cantidades pagadas de manera indebida, se considere en el siguiente Programa General de Fiscalización, una revisión a la totalidad de las obras adjudicadas a la contratista observada”.

“Ello, con la finalidad de ampliar el espectro de revisión y conocer si más allá de una irregularidad surgida por errores involuntarios o de cálculo, constituye una forma de operar en la que indebidamente se hace de ganancias ilícitas ante conceptos que no fueron ejecutados o, en su caso, se ejecutaron con calidad menor a la pactada”, abundó.

Alcántara Montoya apuntó que “parte fundamental de la evaluación a la obra pública, es la concerniente a verificar que las cantidades, conceptos, características y calidad de los materiales y suministros que amparen las estimaciones, correspondan con los físicamente aplicados en la obra”.

“En este aspecto, de los informes de resultados correspondientes al Ramo 33 y Obra Pública que han sido dictamindas en la Comisión de Hacienda y Fiscalización, hemos advertido que constantemente: pagos en exceso, obras pagadas y no ejecutadas, obras ejecutadas con mala calidad,  obras ejecutadas con conceptos fuera de catálogo no justificados, entre otros hallazgos y, en el mejor de los casos, la persona o empresa contratada para realizar la obra reintegra las cantidades pagadas en exceso, sin embargo, no olvidemos que las auditorías son solo un muestreo, para el caso de la Ley de Fiscalización del Estado de Guanajuato, ese muestreo debe ser mínimo del 30%”, refirió.

Finalmente, el legislador apuntó que “lo que nos hace reflexionar, si un persona o empresa dedicada a ejecutar obra, en un solo proceso de auditoría, cuyo alcance fue del 30%, se encontró que en tres ocasiones reintegró el recurso que le fue pagado de manera indebida, qué hallazgos pudiesen surgir si se examinara la totalidad de las obras adjudicadas a dicho contratista”.

La iniciativa fue turnada a la Comisión de Hacienda y Fiscalización para su estudio y dictamen.