GUANAJUATO, GTO.- El Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG) desechó la solicitud de nulidad de la elección estatal interpuesta por morena, argumentando que el partido político no proporcionó pruebas suficientes sobre el uso de recursos públicos por parte de la candidata del PAN, Libia García.

Dentro del expediente TEEG-REV-55/2024, morena considera que se vulneraron los principios de certeza y legalidad mediante el uso indebido de recursos públicos, promoción personalizada, coacción al voto a través de programas sociales y violencia política en contra del partido y su candidata, Alma Alcaraz, por lo que solicitó la nulidad.

El Tribunal confirmó la validez de la elección de la gubernatura porque el partido inconforme no proporcionó pruebas suficientes, respecto del uso indebido de recursos públicos, promoción personalizada y coacción al voto, aportó comprobantes de juicios pendientes por resolver donde se acusa de dichas faltas y respecto a la violencia que manifestó haber sufrido entregó como único indicio de toda una estrategia en su contra, una entrevista realizada al gobernador del Estado por un medio noticioso, lo cual es un elemento insuficiente para acreditar la violación a la ley electoral.

En lo que hace a los expedientes TEEG-JE-39/2024y TEEG-JE-42/2024, los promovió Morena, en ambos casos en contra de acuerdos emitidos por el IEEG mediante los cuales se desecharon procedimientos especiales sancionadores. En el primer juicio, el procedimiento con número 155/2024-PES-CG, mientras que el segundo con número 156/2024-PES-C; alegando falta de motivación y fundamentación de la autoridad.

De los dos, el Tribunal revocó los respectivos acuerdos porque el Instituto debió analizar minuciosamente los puntos que integraban la controversia, así como coincidir los motivos invocados por el denunciante y las normas aplicables al caso concreto, lo cual no sucedió, pues el IEEG concluyó que Morena se quejaba de una nota periodística lo cual no encuadraba en una violación en materia de propaganda político-electoral sin explicar sus razones.

En el desarrollo de la sesión pública estuvieron las magistradas, María Dolores López Loza, presidenta de este Tribunal y titular de la Primera Ponencia; Yari Zapata López, titular de la Segunda Ponencia; el magistrado titular de la Tercera Ponencia, Alejandro Javier Martínez Mejía; así como el secretario general, Juan Antonio Macías Pérez.